El New York Times informa que la extensión de última hora del voto podría llevar a la anulación de las elecciones en Brasil
Abogados electorales calificaron de “extremadamente grave” y “situación crítica” la confusión generada por la decisión del juez Cristiano Zanin de extender las horas de votación en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil.
Según el New York Times, cuando Zanin —nombrado por el presidente Lula da Silva— tomó la medida de última hora, algunas estaciones de votación ya habían cerrado y apagado sus máquinas, por lo que no pudieron reabrirse.
El periodista miembro del Parlamento Europeo con VOX por España, Hermann Tertsch, difundió la información y señaló que quienes se apresuraron a felicitar a Lula “podrían tener que meterse sus felicitaciones donde les quepa”.
La extensión de dos horas ha sido el centro de las denuncias de la oposición, que sostiene que durante ese periodo se volcaron millones de votos y que el resultado oficial no refleja la voluntad real de los electores.
¿La extensión de última hora del voto justifica anular las elecciones o es un recurso legítimo del tribunal electoral? ¿La diáspora cubana considera que el sistema brasileño ofrece garantías reales o ve un patrón similar al de otros países de la región? ¿Un eventual recuento o nueva elección cambiaría el resultado a favor de Flavio Bolsonaro?
EL JUEZ QUE AMPLIÓ LA VOTACIÓN EN BRASIL FUE ABOGADO DE LULA
Cristiano Zanin, ministro del Supremo Tribunal Federal, ordenó extender hasta las 7:00 p. m. el horario de votación durante la segunda vuelta presidencial, tras una solicitud de la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva. Zanin fue abogado del mandatario antes de ser nominado al máximo tribunal en 2023. La medida se tomó luego de denuncias sobre dificultades en el transporte público.
Descubre más desde MundoNoticias
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
